📌Contexte & Problématique
Les interférons de type I (IFN-I) jouent un rôle dans un large éventail de maladies rhumatismales et musculo-squelettiques (MRMS). Des preuves solides suggèrent que leur mesure pourrait avoir une valeur clinique, bien que les tests ne soient pas encore largement utilisés en pratique clinique.
🧪Méthodologie
Les procédures opérationnelles standardisées de l'EULAR ont été suivies. Un groupe de travail composé de rhumatologues, d'immunologistes, de chercheurs translationnels et d'un partenaire patient a été formé. Deux revues systématiques ont été menées pour aborder les questions méthodologiques et cliniques. Les points à considérer (PtC) ont été formulés sur la base des preuves recueillies et de l'avis d'experts.
📊Résultats Clés
Deux principes généraux et 11 points à considérer (PtC) ont été définis. Les PtC 1 à 4 concernent la terminologie, les caractéristiques des tests et les pratiques de publication pour une cohérence accrue. Les PtC 5 à 11 abordent les applications cliniques pour le diagnostic et l'évaluation des résultats (activité de la maladie, pronostic, prédiction de la réponse au traitement), notamment dans le lupus érythémateux systémique. Le niveau d'accord était élevé, en particulier pour les premiers PtC et les applications cliniques dans le lupus. L'harmonisation des méthodologies de test et la validation clinique ont été identifiées comme des points clés pour la recherche future.
🩺Impact Clinique
Les tests de l'IFN-I ont un potentiel élevé pour être mis en œuvre dans la prise en charge clinique des maladies rhumatismales et musculo-squelettiques. L'adoption de ces points à considérer facilitera la progression de ces tests vers la pratique clinique et pourrait être pertinente au-delà de la rhumatologie.