Effets des programmes de téléréadaptation synchrone versus asynchrone pour la lombalgie chronique non spécifique : un essai contrôlé randomisé à trois bras

L'étude évalue l'efficacité de programmes de téléréadaptation synchrone et asynchrone dans la gestion de la lombalgie chronique non spécifique (LCNSE).

Un essai contrôlé randomisé à trois bras a été mené auprès de 72 participants (31 femmes, 41 hommes; âge moyen, 41,26±10,97 ans) atteints de LCNSE. Les participants ont été répartis aléatoirement en trois groupes : téléréadaptation synchrone (STG), téléréadaptation asynchrone (ASTG) et groupe témoin (CG). Un programme d'exercices structuré a été dispensé en temps réel au STG, via des vidéos préenregistrées à l'ASTG et via un livre numérique au CG (12 semaines).

Les niveaux de douleur, l'état d'invalidité, la peur du mouvement et la qualité de vie se sont améliorés à la semaine 12 dans tous les groupes (P<0,05). Le STG a montré des améliorations plus importantes que le CG sur l'échelle visuelle analogique (différence moyenne, 1,28; IC à 95%, 0,50-2,05). L'ASTG a obtenu des résultats plus significatifs que le groupe CG uniquement dans les sous-paramètres du SF-12 (résumé de la composante physique et résumé de la composante mentale).

Un programme de téléréadaptation synchrone en temps réel s'est avéré supérieur pour améliorer la douleur, l'invalidité, la peur du mouvement et la qualité de vie, tandis que le groupe asynchrone était supérieur à un programme d'exercices à domicile non supervisé uniquement pour améliorer la qualité de vie. Ces résultats suggèrent que la thérapie à distance pourrait être introduite dans la pratique clinique pour améliorer les résultats pour les patients et l'utilisation des ressources, et éventuellement être utilisée plus largement.