L'utilisation de la radiographie standard, de l'arthrographie soustractive, de l'arthrographie nucléaire et de la scintigraphie osseuse dans le diagnostic du descellement d'un composant acétabulaire de prothèse totale de hanche : une revue systématique

Synthétiser et comparer la performance et la précision diagnostiques des techniques radiographiques et scintigraphiques chez les patients suspectés de descellement aseptique d'un composant acétabulaire de prothèse totale de hanche.

Méta-analyse de 28 études publiées entre janvier 1975 et octobre 2004, fournissant des données suffisantes pour une analyse quantitative comparant la radiographie standard, l'arthrographie soustractive, l'arthrographie nucléaire et la scintigraphie osseuse.

La sensibilité et la spécificité poolées étaient respectivement de 70 % et 80 % pour la radiographie standard, 89 % et 76 % pour l'arthrographie soustractive, 87 % et 64 % pour l'arthrographie nucléaire, et 67 % et 75 % pour la scintigraphie osseuse. L'arthrographie soustractive a montré une sensibilité significativement plus élevée que la radiographie standard et la scintigraphie osseuse.

L'arthrographie soustractive est recommandée comme technique diagnostique additionnelle lorsque la radiographie standard n'est pas concluante pour le diagnostic du descellement d'un composant acétabulaire.